マイクロ系。
2012.05.19 Saturday
一眼レフに比べたら、オリンパスのE-PL1sもEPL2もずいぶん小型で軽量だ。
肩の力が抜けていい感じだと思う。
ところがパナソニックのGF3を使い始めると、E-PL1sが重く感じるくらいに軽い。
軽いだけでも驚いているのに、今度はタッチパネルだ。
フォーカスポイントをタッチで選んでそのままシャッターが切れる。
これには、気持ちの準備が追い付かない。肩の力が抜けるどころかそれを許さない。
このレスポンスの良さは、いい意味で期待を裏切ってくれた。
マイクロ4/3を使い始めるときに、ブランドイメージだけでオリンパスを選んだ。
今思えばこれは大きな間違いで、オリンパスもパナソニックも個性の違いくらいに考えるべき。
協賛しているメーカーのカメラやレンズを相互に使えることが、マイクロ4/3の本来の良さなのだから。
トラックバック
この記事のトラックバックURL
こんにちは。
ここ10年を考えれば、センサーを生産しているのもEVFをつくったのも
ミラーをとったのも電気メーカーですからね。
パナソニックのカタログ、最近カッコよくなりましたよね。(笑)